.
.
.
.
.
¿Y POR QUÉ LA JUSTICIA NO ES IGUAL PARA TODOS?
.
Porque depende de varios factores: del abogado, de cómo esté planteada la demanda y, por supuesto, depende mucho del personaje en cuestión.
Durante esta semana, se ha hablado mucho en tertulias de televisión sobre dos sentencias de dos topless completamente diferentes. Uno protagonizado por la ex miss España y modelo internacional, María Reyes y el otro, de Carmen Ordóñez.
Con respecto a la primera que, a pesar de que ya se ha dicho todo, es bueno recordarlo: ha perdido porque el Juez considera que al ser un personaje público, su topless en una playa pública es de interés mediático. Por el contrario, Carmen Ordóñez ha ganado y por ello, percibirán la indemnización sus hijos por haber sido realizado el reportaje estando ella en una piscina de un hotel, por lo que está considerado un lugar privado.
Con respecto a la primera que, a pesar de que ya se ha dicho todo, es bueno recordarlo: ha perdido porque el Juez considera que al ser un personaje público, su topless en una playa pública es de interés mediático. Por el contrario, Carmen Ordóñez ha ganado y por ello, percibirán la indemnización sus hijos por haber sido realizado el reportaje estando ella en una piscina de un hotel, por lo que está considerado un lugar privado.
.
Sin embargo, en ninguna tertulia se han comentado dos reportajes similares y que contrariamente las sentencias fueron totalmente distintas.
.
Hace años se publicaron unas fotos de José Toledo, la guapísima modelo y presentadora, en compañía de su marido, Cristóbal Martínez Bordiú. Se encontraban en una playa de Fuerteventura, donde, además de poder apreciar la belleza canaria en todo su esplendor, se desvelaban unas escenas íntimas del matrimonio que demostraba su amor dentro del agua.José Toledo interpuso una demanda contra "Interviú" y al cabo de mucho tiempo, ganó. La revista semanal fue condenada a pagar, creo recordar, la nada despreciable cantidad de 50 millones de las todavía recordadas pesetas.
.
.
En la sentencia se hacía alusión que la pareja se había trasladado muchos kilómetros para situarse en una playa lejana, con el único fin de permanecer solos con sus hijos. Por lo tanto, se deducía que en todo momento, pretendían buscar su privacidad para poder disfrutar de un día de playa sin gente alrededor. Efectivamente, no había nadie en aquella playa y por ello, ganó la demanda. No hay duda que dicha demanda estaba muy bien planteada.
En la sentencia se hacía alusión que la pareja se había trasladado muchos kilómetros para situarse en una playa lejana, con el único fin de permanecer solos con sus hijos. Por lo tanto, se deducía que en todo momento, pretendían buscar su privacidad para poder disfrutar de un día de playa sin gente alrededor. Efectivamente, no había nadie en aquella playa y por ello, ganó la demanda. No hay duda que dicha demanda estaba muy bien planteada.
.
Por el contrario, lo que voy a contar, lo viví en primera persona. Me refiero al reportaje de la que por aquel entonces, era únicamente la novia del desaparecido Pedro Carrasco: Raquel Mosquera.
Me trasladé a Marbella con mi compañero y fotógrafo Juan Padilla para realizar un amplio reportaje de la peluquera y el ex boxeador, con motivo de sus primeras vacaciones estivales de pareja. Ambos residían en un chalet de un matrimonio amigo de Pedro y las fotos se realizaron en la piscina, donde posaban en bañador. Cuando terminamos la sesión fotográfica, Raquel nos preguntó: “¿Y aquí me puedo quitar la parte de arriba del bikini?”. “Por supuesto, tranquila, estamos en una propiedad privada”, le contestamos.
Curiosamente, la zona estaba rodeada de paparazzi porque al lado vivía un traficante de armas que por aquel entonces, era noticia y todos los fotógrafos querían una foto suya. Alguno de ellos nos vio entrar a Padilla y a mí. Al día siguiente, Pedro y Raquel fueron fotografiados, y ella estaba en topless.
A los pocos días, Raquel Mosquera regresó a su puesto de trabajo en la peluquería del Hotel Ritz y se encontró, no sólo con la noticia de que era portada de la revista “Interviú”, sino con el despido. Las clientas de la prestigiosa peluquería del hotel madrileño no podían ser peinadas por alguien que enseñaba su pecho en una revista.
Me trasladé a Marbella con mi compañero y fotógrafo Juan Padilla para realizar un amplio reportaje de la peluquera y el ex boxeador, con motivo de sus primeras vacaciones estivales de pareja. Ambos residían en un chalet de un matrimonio amigo de Pedro y las fotos se realizaron en la piscina, donde posaban en bañador. Cuando terminamos la sesión fotográfica, Raquel nos preguntó: “¿Y aquí me puedo quitar la parte de arriba del bikini?”. “Por supuesto, tranquila, estamos en una propiedad privada”, le contestamos.
Curiosamente, la zona estaba rodeada de paparazzi porque al lado vivía un traficante de armas que por aquel entonces, era noticia y todos los fotógrafos querían una foto suya. Alguno de ellos nos vio entrar a Padilla y a mí. Al día siguiente, Pedro y Raquel fueron fotografiados, y ella estaba en topless.
A los pocos días, Raquel Mosquera regresó a su puesto de trabajo en la peluquería del Hotel Ritz y se encontró, no sólo con la noticia de que era portada de la revista “Interviú”, sino con el despido. Las clientas de la prestigiosa peluquería del hotel madrileño no podían ser peinadas por alguien que enseñaba su pecho en una revista.
.
Raquel lo pasó fatal. Pedro estaba indignado y decidió acudir a la justicia porque le comentamos que era ilegal tomar unas fotos dentro de un lugar privado, pero, al parecer, la demanda no estuvo bien planteada y Pedro estaba desesperado.
Raquel Mosquera se quedó sin trabajo y sin indemnización por parte de “Interviú” porque no ganó el juicio.
Tengo que puntualizar que la pareja no percibió ni un duro por el reportaje publicado en la revista “Hola”. Pedro nunca nos cobró a Padilla y a mí por las entrevistas.
.
Raquel Mosquera se quedó sin trabajo y sin indemnización por parte de “Interviú” porque no ganó el juicio.
Tengo que puntualizar que la pareja no percibió ni un duro por el reportaje publicado en la revista “Hola”. Pedro nunca nos cobró a Padilla y a mí por las entrevistas.
.
Las leyes no están del todo claras en este tipo de reportajes. Hay un gran despiste. ¡¡¡¡Qué curioso!!!!
Lydia Lozano
Foto 1: lacosarosa.com
Foto 2: elblogdelny.com
Foto 3: diariodenavarra.es
[...]
